AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302
@martinfritze
eine Bemerkung, dieses Thema wurde ziemlich umfassend auch unter eurer aktiven Mitarbeit im NVA-Forum so gegen 2005 thematisiert.
Genaugenommen ist nichts Mystisches mit einer Troposphärenverbindung verbunden. Dies ist im o.a. Forum recht breit diskutiert. Ich will versuchen, (nur) dass Wirkprinzip in wenigen Worten vereinfachend (mit Bitte um Nachsicht) zu erklären. Es wird wie bei jeder Funkverbindung, die die Raumwelle ausnutzt, also keine Direktverbindung nutzt, eine Reflexion irgendwo an einer dafür geeigneten Schicht in der Atmosphäre gebraucht. Dafür gilt dann das normale Reflexionsgesetz, was etwas schwierig einzuhalten ist, den nur unter bestimmten Auftreffwinkeln auf die Schicht, sprich Abstrahlungswinkeln vom Sender, wirkt das Reflexionsgesetz so, dass möglichst viel der Strahlung wieder zur Erdoberfläche zurückgestrahlt wird. Dies ist der gewünschte Effekt und das lässt sich ganz gut berechnen, dh. die Theorie beschreibt hier gut die Praxis.
Bei ‚normalen‘ Funkwellen, also von den Langwellen um 100kHz bis zum Ende der Kurzwellen bis max. 30MHz erfolgt die Reflexion der Raumwelle in der Ionosphäre in 60 bis 400km Höhe, also der Grenze zum Weltraum. Dort befindet sich eine Schicht geladener Teilchen, Elektronen und Ionen, an denen die Reflektion erfolgt. Die Höhe dieser Schicht schwangt u.a. im Tagesverlauf, so dass sich damit auch die bekannten Reichtweitenunterschiede ergeben. Dies kann man auch hier genauer nachlesen:
http://wapedia.mobi/de/Kurzwelle#1.
Nach einer der diskutierten Detonationen ist in deren Umfeld diese Schicht gestört / zerstört. Die Atmosphäre bis in höchste Schichten wird ‚Ionisiert‘, dh. mit geladenen Teilchen geflutet. Eine normale Grenzschicht für die Reflektion der Funkwellen besteht für einen absehbaren Zeitraum nicht mehr. Resultat -> der Totalausfall der diesen Effekt nutzenden Funkverbindungen mit den bekannten militärischen Effekten.
Und jetzt kommt die Troposphärenfunkverbindung ins Spiel. Diese nutzt als Reflexionsschicht eine viel tiefer gelegene Schicht, dem Übergang von der Troposphäre zur Stratosphäre in max ~20 km Höhe (je nach Definition und Breitenlage des Ortes). Diese beruht nicht auf ionisierenden Teilchen, sondern es ist eine Ansammlung von Partikeln, die in dieser Höhe am Ende der Atmosphäre schweben und eigentlich immer vorhanden sind. Dort werden die benutzten Funkwellen bei Frequenzen um 500 bis 1500MHz auch noch ganz gut entsprechend des Reflexionsgesetzes gebrochen. Sie werden allerdings viel mehr gestreut, so dass viel mehr Aufwand an Sendeenergie als auch Empfangstechnik am Boden notwendig ist. Da die Reflexionsschicht bedeutend niedriger ist, ist auch die erreichte Länge Sender – Schicht – Empfänger deutlich kürzer als bei Kurzwelle, eben die bekannten ~300km. Dies entsprach / entspricht aber sowieso eher den zugehörigen Wünschen der Nutzer.
Bei der Auswertung entsprechender Versuche, also nach Detonationen, hat man herausgefunden dass diese Reflexionsschicht durch die unmittelbar danach eintretende Verschmutzung vor allem der oberen Atmosphäre mit Partikeln relativ konstanter Größe verstärkt wird. Diese bilden für die verwendeten Funkwellen ein zusätzliches, positives Reflektionsfeld, eigentlich müsste es Resonanzeffekt benannt werden. Dass ist der Effekt, warum man ab Kompaniestärke nicht im Gleichschritt über eine Brücke gehen sollte.
Man kann also davon ausgehen, dass diese Verbindung danach qualitativ besser wird oder aber einfacher, mit weniger Senderleistung, mobil bis zum Rand der Strahlenkeule etc. betrieben werden kann.
Es ist dabei (technologisch) eher zweitrangig, ob die Reflexionsschicht vom Sender direkt angestrahlt wird oder mittels einer Bodenumlenkung zuvor, also Sender -> Boden -> Reflektionsschicht, gearbeitet wird. Untersuchungen haben ergeben, dass flaches Umland (am Sender) mit Niedrigbewuchs (Tundra) in Verbindung mit einer höheren Sendeatenne für eine Bodenumlenkung genutzt werden kann. Die Strahlungskeule ist dann immer noch homogen genug und natürlich vergrößert sich so die Reichweite.
Das sieht ja nun für euren Standort etwas anders aus, ausserdem spricht die Bevölkerungsdichte dagegen. Die konkreten Standorte im System BARS sind ja nun definiert gewesen, diese haben dann im Wesentlichen die Abstrahlwinkel aller Einheiten definiert, und natürlich funktionierte dass dann nur unter Einhaltung aller dieser Parameter
@Hermann
Grossrechner -und vor allem schnelle- gab es schon, seit Ende der 60er Jahre ungefähr. Extra dafür gebaut, u.a. für die online Flugbahnberechnungen der ICBM's, die BESM-6. Jahrelang selbst damit rumgerechnet, das waren noch Zeiten.
Grüße Djidwka
