AW: Halberstadt: Komplexlager 12 / Malachit
ja komisch, das Du nicht ans Personal denkst. Brauchen die
nicht auch Betten und das zusätzliche Personal fürs
Lazarett ? Zu bedenken ist auch, daß sich der Bettenstollen
mitten im Stabsbereich befindet !!!!!!!
Ich denke mal das der freie Lagerbereich dann als Lazarett
eingerichtet wird.
Thomas,
daran hatte ich tatsächlich nicht gedacht. Danke für diesen
gedanklichen Hinweis.
Martin warst Du da vor 92 oder hast Du Bilder als Beweis,
daß dort Gitter waren ?? Ich habe keine gesehen.
Die "Gitter" auf die ich mich beziehe, sind verbesserter
Maschendraht. Leider habe ich kein Foto davon.
Zu klären wäre die damalige Funktion der Abgitterung.
Ist da vielleicht nur deine Meinung oder hast Du Beweise für
diese Art der Nachnutzung ? Das würde uns alle hier doch
sehr Interessieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_majestatis
Ich habe keine Beweise. Sofern ich qualifiziert eine Aussage
oder Dokument hätte, stünde es nicht an, diese zu veröffen-
tlichen. Ich bitte, diesen Umstand zu entschuldigen.
Von daher kann ich nur indirekt argumentieren.
Also das vorliegende Ensemble _könnte_ nach Kriegsfall als
Internierungslager/Kriegsgefangenenlager geplant gewesen
sein. - Eine Nutzung als Lazarett/Krankenhaus ist weniger
schlüssig: Es fehlt alles, was dazu erforderlich wäre. Es wäre
auch unter Kriegsbedingungen nicht so einfach beschaffbar/
einbaubar gewesen: Soweit dieses gewollt worden wäre, hätte
man einige Dinge schon baulich berücksichtigen müssen.
Soweit argumentativ darauf abgestellt wird, dass Gefangene
unwichtig sind und oben arbeiten - Verletzte aber wichtig sind
und unten im Krankenhaus sind: Dann kommen wir zur vielleicht
entscheidenden Frage: "Wer war wichtig?"
Das ist der Kern. Diesen muss man sich durchdenken.
Hermann,
ganz offen -und ganz öffentlich-
ich bin erschüttert über Deinen aktuellen Diskussionsstil.
Es stört mich nun zwar nicht, wenn Du mich keck persönlich
angreifst. Aber das ist doch nicht der Sinn eines Diskussions-
forums.
In einem Forum diskutiert man verschiedene Informationsstände,
verschiedene Standpunkte und Bewertungen.
Das bedeutet, dass man seine Informationen sagt - oder
(wie ich) seine Interpretation.
Sofern man das nicht möchte, sollte man halt Foren meiden.
Hermann,
ich sehe mit ziemlicher Verblüffung, dass Du momentan alles
verdrischst, was nicht bei DREI auf dem Baum ist.
Das mag sich ja mal ganz nett lesen, wenn Du eine vergleichs-
weise anonyme Behörde wie MGFA verkloppst.
Im Umgang mit konkreten Personen würde ich allerdings darum
bitten, die Contenance nicht zu verlieren. Wir sollten den guten
Stil wahren.
Martin