Vor zwei Tagen habe ich diesen Ort besucht (ja, am 2. Feiertag - ein paar Stunden allein sein war voll ok). Ich habe Bilder gemacht, die dermaßen identisch erscheinen, dass man davon sprechen kann, dass sich hier nichts verändert hat. Die kleine Recherche führte nebenbei zu einer Ansichtskartendarstellung (auf oldthing.de zu finden), die ein/dieses Bad in Luckenwalde zeigt. Die typischen Laternen an der Zufahrt (oben zu sehen) standen demnach auch am Beckenrand.
Und da stellte sich die Frage: in der dem Haupteingang zugewandten Ecke des Beckens müsste demnach der Sprungturmbereich gewesen sein. Denn am anderen Ende ist laut Ansichtskarte und auch laut GE früher das Nichtschwimmerbecken gewesen. Auch das Geländeprofil stimmt.
Aber: das Becken scheint auf dieser Seite gar nicht die Tiefe zu haben..? Die Schwimmbäder dieser Epoche hatten unter ihren DreiMeterBrettern immer 3,80m Wassertiefe. Das ganze Gelände ist ja als Halde benutzt worden, aber kann das Becken so plan aufgefüllt worden sein? Irgendwie sieht eher das andere Ende tiefer und aufgefüllt aus...
Im dritten Bild stehe ich in Blickrichtung der Ecke im Hintergrund, an der die Ansichtskarte die Sprungtürme zeigt. Aber ich stehe nach meiner Meinung an einer Ecke am DeepEnd.
Zum Vergleich der Link:
http://oldthing.de/AK-Luckenwalde-Freibad-mit-Spungturm-0026231209
Viele Pfade führen ins hintere Gelände der Liegewiesen, weil alle Besucher wohl das runde Planschbecken finden wollen.
Nicht mehr möglich unter den überwachsenen Haufen, und auch nicht ungefährlich. Es roch nach Wildschwein.
Na dann, Candyman75, kläre das doch mal auf, wo genau du deine besten Arschbomben gemacht hast.
Die einzige Idee, die mir blieb, war, dass das große noch als Dach bestehende Gebäude erst später gebaut wurde. Und dazu der Hang dort abgegraben wurde. Aber die Lage des Nichtschwimmerbeckens schließt das ja aus.
Beste Grüße aus Babelsberg von ElLennart
