Umfrageergebnis anzeigen: Haltet ihr ein Fotoverbot für sinnvoll?

Teilnehmer
42. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja.

    2 4,76%
  • Nein.

    40 95,24%
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 18

Thema: Diskussion zum Fotoverbot in verschiedenen Anlagen...

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener Benutzer Avatar von andre901
    Registriert seit
    05.02.2005
    Ort
    Werder/Havel
    Alter
    50
    Beiträge
    239

    Diskussion zum Fotoverbot in verschiedenen Anlagen...

    Wenn die Herren Bunkerbesitzer und Bunkerbetreiber(nicht nur der 302) das fotogarfieren für privat erlauben(gern gegen nen paar Euronen) würden dann kämen auch bestimmt mehr Besucher(ich auch).:!:

  2. #2
    xyz27
    Gast

    AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    Ich meide generell Anlagen ohne Fotoerlaubniss. Außerdem, was soll das? Was gibt es da zu verheimlichen. Es wird sich ja wohl kaum jemand eine Fotostorie über die möglichen illegalen Zugangsmöglichkeiten anlegen. Eine kleine Gebühr und der Fall ist für alle von Vorteil.

    Boulder

  3. #3
    xyz_012010
    Gast

    AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    Zitat Zitat von Boulder Beitrag anzeigen
    Ich meide generell Anlagen ohne Fotoerlaubniss. Außerdem, was soll das? Was gibt es da zu verheimlichen. Es wird sich ja wohl kaum jemand eine Fotostorie über die möglichen illegalen Zugangsmöglichkeiten anlegen. Eine kleine Gebühr und der Fall ist für alle von Vorteil.

    Boulder
    Wie sehr Du Recht hast !!! Ich sehe das für unsere Anlage (www.bunker-fuchsbau.de) genau so !
    Das generelle Verbieten von privaten Bilder (und wenn es nur ein gestelltes Bildchen für Album ist nach der Methode; ich war auch da) wirkt besucherfreundlich und schreckt nicht ab!
    LG Wolfgang

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    22.09.2005
    Beiträge
    774

    AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    Zitat Zitat von andre901 Beitrag anzeigen
    Wenn die Herren Bunkerbesitzer und Bunkerbetreiber(nicht nur der 302) das fotogarfieren für privat erlauben(gern gegen nen paar Euronen) würden dann kämen auch bestimmt mehr Besucher(ich auch).:!:
    Solange sie alle Kosten ( Steuern, Versicherung, Betriebskosten, Verkehrssicherungspflichten, Erhaltung, behördliche Auflagen usw.) tragen und sich auch noch um Erbsensuppe mit Bockwurst kümmern müssen, werden sie sich alle in Zurückhaltung bei der Erlaubnis für das Knipsen üben.
    Der Fotograf macht die Bilder, vermarktet sie für baren Cash (in Büchern oder auf Websites) und die Betreiber sind die Gelackmeierten.
    Da würde jeder das Knipsen reglementieren...

    Jeder hier kann ja mal einen Bunker in Betrieb nehmen. Es wird niemanden verwundern, wenn sich dann plötzlich Haltungen ändern...
    MfG

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Avatar von Robert am Huy
    Registriert seit
    29.04.2005
    Beiträge
    600

    AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    na ich gebe an dieser stelle aber mal zu bedenken, das es aber auch andere vereine / betreiber gibt, die das mit dem fotoverbot nicht bzw. gar nicht anstreben und völlig sinnlos finden.
    diese anlagen sind sehr gut frequentiert und pleite gegangen sind sie deswegen nicht.
    und andere anlagen haben nach einen betreiberwechsel festgestellt, das nach dem aufheben des fotoverbotes plötzlich mehr geht…..auf beiden seiten....

    soviel dazu und nu schluß damit von meiner seite, weil das könnte ein eigener tread werden.

    grüße robert am huy

    so , ich geh jetzt noch ein paar bilder machen :mrgreen:

  6. #6

    AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    Zitat Zitat von tambour Beitrag anzeigen
    Solange sie alle Kosten [...] werden sie sich alle in Zurückhaltung bei der Erlaubnis für das Knipsen üben.
    Der Fotograf macht die Bilder, vermarktet sie für baren Cash (in Büchern oder auf Websites) und die Betreiber sind die Gelackmeierten.
    @Tambour,
    das ist Deine Sicht der Dinge. Ich halte diese Sicht aber für engstirnig und falsch. Sie ist nicht nur im Bunkerumfeld sondern gelegentlich auch in diversen Museen und ähnlichen Orten anzutreffen.
    Sind die "Betreiber" wirklich die Gelackmeierten, wenn Bilder ihres Objektes im Internet auftauchen? Glaubt man wirklich, weil ein Interessent des Themas sich ja die Bilder im Netz angesehen hätte, kommt er nun nichtmehr, den vielleicht hohen Eintritt löhnen? Ich denke, er kommt nun gerade!

    Man kann das nämlich auch rumdrehen.
    Jegliche Kommerzialität ist von Werbung abhängig. Will man etwas verkaufen, muß man Werbung machen - und die kostet normalerweise. Das Internet ist eins der besten Werbemedien und wer es nicht versteht, dieses (u.U. fast kostenlos) für sich zu nutzen, der tut mir ehrlich gesagt leid. Ich würde mir die geistige Einstellung "jedes gemachte Foto bringt zwei neue (zahlende) Besucher zu uns" wünschen.

    Stell Dir vor, ein Tierpark (z.B. Leipzig) oder Vergnügungspark (z.B. Belantis) würde das Fotografieren verbieten, damit "draußen" ja keiner sieht, was es dort zu bestaunen oder zu erleben gibt. Oder weil es ja soviele Fotos der Frauenkirche gibt, will keiner nach Dresden? :-? Ich kanns nicht nachvollziehen.

    Vielleicht sollte man mal eine Liste der fotografenfeindlichen Museen und Objekte beginnen. Ich fotografiere sehr gerne, und wer das nicht möchte, den möchte ich auch nicht mit (m)einem Besuch belästigen.

    Grüße Steffen
    Denk daran: Das Leben bleibt spannend, wenn man nicht alles wissen kann.

  7. #7
    Administrator Avatar von Martin K.
    Registriert seit
    01.01.2005
    Ort
    Berlin
    Alter
    41
    Beiträge
    9.272

    Ausrufezeichen AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    Zitat Zitat von elexx Beitrag anzeigen
    Vielleicht sollte man mal eine Liste der fotografenfeindlichen Museen und Objekte beginnen. Ich fotografiere sehr gerne, und wer das nicht möchte, den möchte ich auch nicht mit (m)einem Besuch belästigen.
    Grüße Steffen
    @Steffen:
    Gute Idee. Könnte ich dann an entsprechender Stelle auf den Seiten einbauen. Wer findet sich? :-D

    @All:
    Ich habe zum Thema eine Umfrage eingerichtet. Bitte um zahlreiche Stimmen.

    Grüße
    Martin

  8. #8

    AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    Zitat Zitat von Martin K. Beitrag anzeigen
    @Steffen:
    Gute Idee. Könnte ich dann an entsprechender Stelle auf den Seiten einbauen. Wer findet sich? :-D
    8)
    Negativliste (Fotoverbot)
    Positivliste (Fotografieren erlaubt oder geringes Entgelt)

    Grüße Steffen
    Denk daran: Das Leben bleibt spannend, wenn man nicht alles wissen kann.

  9. #9
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.02.2005
    Alter
    64
    Beiträge
    435

    AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    Zitat Zitat von tambour Beitrag anzeigen
    Solange sie alle Kosten ....
    Jeder hier kann ja mal einen Bunker in Betrieb nehmen. Es wird niemanden verwundern, wenn sich dann plötzlich Haltungen ändern...
    MfG
    Hallo Uli.

    Du kennst meine Meinung zum Thema, habe mich eigentlich mit HK zurückgehalten, nun muß ich aber doch antworten.
    Zitat: " Der Besitzer wünscht daß nicht" - gut, muß ich akzeptieren. Wenn aber plötzlich für 150 Euronen alles geht, was wünscht denn dann der Besitzer? -- Kohle. Das ist für mich unseriös. Und gerade HK macht ja nun im Vergleich zu anderen Objekten nicht unbedingt wenig Einnahmen (auch wenn das mehr sein könnte, denn das die Unterhaltung eines Objektes nicht für 9,90 zu haben ist, akzeptiert sicher jeder.


    Gruß

    rst
    "Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart." Curt Goetz

  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    22.09.2005
    Beiträge
    774

    AW: Bunker Langsdorf / Eichenthal- Troposphärenfunkzentrale 302

    Zitat Zitat von rst Beitrag anzeigen
    Hallo Uli.
    Du kennst meine Meinung zum Thema
    Und ob! ;-)
    Zitat Zitat von rst Beitrag anzeigen
    habe mich eigentlich mit HK zurückgehalten
    Mir geht es nicht nur um den. Aber das wirst Du meinen bereits vorliegenden Anworten entnehmen können. Mal abgesehen von den PN´s , die schon unterwegs sind.
    Zitat Zitat von rst Beitrag anzeigen
    gerade HK macht ja nun im Vergleich zu anderen Objekten nicht unbedingt wenig Einnahmen
    Ja eben - Einnahmen! Die sind aber nur die eine Seite der Medaille. Im nächsten Satz sagst Du ja auch selbst, daß das noch nicht alles ist...
    MfG
    post scriptum: Mir ist das Fotografieren auch lieber als das Nicht-Fotografieren-Dürfen. Aber ich respektiere auch die Rechte und den Willen anderer. Was würde es bedeuten, wenn ich deren Rechte oder Willen mißachten würde? Ob für enormes Geld dann doch alle Hüllen fallen können, halte ich auch für fragwürdig. Aber das ist ein extra Thema.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •