Seite 65 von 65 ErsteErste ... 1555636465
Ergebnis 641 bis 646 von 646

Thema: Charles Tuten Äußerungen zu Sonderwaffenlagern

  1. #641
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    23.02.2005
    Alter
    49
    Beiträge
    635
    So, anbei nochmal ein Dokument. Leider "fehlen" die Seiten 211 - 229... Aber auch der Rest ist interessant.

    Grüsse demo01
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  2. #642
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.08.2006
    Alter
    60
    Beiträge
    473
    Hallo demo,
    cooler Text. Jetzt hätte man natürlich gerne ALLES, ALLES, ALLES. Aber mal sehen, vielleicht kommt auch hier irgendwann per Kurierpost ne Riesen-Kiste vorbei...
    Grüße

    K.
    "Do fly with nuclear weapons until authorized." USAF Instruction 08-15

  3. #643
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    23.02.2005
    Alter
    49
    Beiträge
    635
    @all:

    In mindestens einem Punkt irrte sich Tuten nicht: Man beschäftigte sich mit dem "Problem" der evtl. sowjetischen Lagerung von Nuklearwaffen in den ehemaligen Wehrmachtsmunas! Es gibt ein entsprechendes Dokument der DIA vom April 1980, also ebenfalls in dem von ihm benannten Zeitraum. Leider ist es auf fast allen Seiten geschwärzt (bzw. weiß), weshalb mir nicht ganz klar ist, warum es dann überhaupt im Netz veröffentlicht wurde. (Ich hätte einiges dafür gegeben, es in Gänze lesen zu können...).

    Und man kommt, wie bekannt, zu dem Schluß, daß die "Sowjets vermutlich nicht" diese alten Bunker dafür genutzt haben. Allerdings schließt das Dokument mit dem Satz: "There is need for a continuing analysis of the Soviet ammunition depots in East Germany." Gibt's also eine Fortsetzung? Und warum sind die 44 Seiten mehr oder minder heute noch sooo gesperrt?

    Achja - hier das Dokument: http://www.archives.gov/declassifica...0-060-doc1.pdf

    Grüsse D.

  4. #644
    Erfahrener Benutzer Avatar von Maus
    Registriert seit
    10.11.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.139
    Zitat Zitat von demo01 Beitrag anzeigen
    Leider ist es auf fast allen Seiten geschwärzt (bzw. weiß), weshalb mir nicht ganz klar ist, warum es dann überhaupt im Netz veröffentlicht wurde.

    Und warum sind die 44 Seiten mehr oder minder heute noch sooo gesperrt?
    Demo,
    die Antwort auf Deine Fragen findet sich in den beiden zitierten Rechtsgrundlagen (10 U.S. Code §424 und Executive Order 13526).

    E.O. 13526 besagt, daß (falls nicht auf anderem Wege geschehen) classified information, die 25 Jahre oder älter ist, freigegeben werden muß. Deshalb wurde das Dokument "überhaupt veröffentlicht".

    In Abschnitt 3.3(b) der E.O. sind Umstände aufgelistet, unter denen die original classifying authority (Behörde von der die Einstufung stammte) beantragen kann, Teile der Info von der autom. Freigabe auszunehmen. Der Umstand auf den sie sich hier bei den großen abgedeckten Texten und Bildern beziehen lautet "when declassification would (1) reveal the identity of a confidential human source, a human intelligence source, a relationship with an intelligence or security service of a foreign government or international organization, or a nonhuman intelligence source; or impair the effectiveness of an intelligence method currently in use, available for use, or under development".
    D.h. sie glauben, daß man auch heute noch nicht aus dem Inhalt rückschließen soll, wie oder durch wen sie an die Informationen gekommen sind. Flapsig ausgedrückt könnte man sagen, wer auch immer das damals für sie ausspioniert oder an sie verraten hat, lebt noch.

    10 U.S. Code §424 ist "Disclosure of organizational and personnel information: exemption for specified intelligence agencies", danach dürfen von best. Behörden weder Funktionen und Organisationsform noch die Namen von Mitarbeitern veröffentlicht werden. Deshalb sind der Name auf der Titelseite und die Stelle/Person, die das TOP SECRET gestrichen hat (oben und unten auf den Seiten) auch abgedeckt.

    Gruß M.

  5. #645
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.08.2006
    Alter
    60
    Beiträge
    473
    Kurtz was here! *Graffito an die Wand sprüh
    "Do fly with nuclear weapons until authorized." USAF Instruction 08-15

  6. #646
    Erfahrener Benutzer Avatar von the passenger
    Registriert seit
    27.07.2014
    Beiträge
    759
    Zitat Zitat von Kurtz Beitrag anzeigen
    Kurtz was here! *Graffito an die Wand sprüh
    ???

    Meinst Du den:
    https://www.google.com/search?q=apoc...AIb1HxAXCBOtM:

Seite 65 von 65 ErsteErste ... 1555636465

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •