Der MDR hat am 20.02.2018 um 21:15 Uhr einen sehr interessanten Beitrag zur MfS-Spionageabwehr-Operation "Hamster" gesendet, der in der Mediathek unter folgendem Link zu sehen ist:
https://www.mdr.de/mediathek/mdr-vid...eo-177054.html
Auf der Homepage der Sendung "Echt" gibt es weitere Interviews mit Militärhistorikern der Bundeswehr:
https://www.mdr.de/echt/echt-operation-hamster-100.html
Grüße
Goony
Sehr schön gefunden.
Danke!
sehr interessante Geschichte, und echt bewundernswert das die Jungs diese Kiste dann wirklich gefunden haben. Mich verwirrt nur in einem Beitrag in diesem Zusammenhang, war im Berliner Kurier, das die Signale ins Weltall gesendet wurden, mit Richtung Weltall kann ich leben.... bitte verbessert mich, denke eher an Funk zu Flugzeug Kommunikation. Oder doch Sat? Wer weiß etwas
https://www.berliner-kurier.de/berli...unkte-29723420
Grüße
Nehme einen Satelliten und der fliegt im Weltall. mfg.kallepirna
Zweifel sind nicht dazu da, daß man sie mästet.
Im Beitrag sowie im Nachbarforum NVA spricht man von SAT. Im Nachbarforum ist Volker L. (Relais) zu Gange, er war einer der MfS-Interviewpartner der Doku. Du könntest ihn direkt fragen.Zitat von Klondike
Du zeigst einen schönen Widerspruch auf - über den beginnt das Nachbarforum auch zu stolpern: Zu der Zeit hatten die Amerikaner geostationäre S"Spionage"-Satelliten im Einsatz, es hätte des ganzen Zaubers um die Programmzeiten gar nicht bedurft.
Nun gab es aber diese Programmzeiten, noch dazu fest eingestellt. Im Sinne des Aufklärungsziels (wir wollen großen Abmarsch erkennen) ist das ja eigentlich kontraproduktiv - nach drei Tagen kommt die Meldung reichlich spät, da steht der WV vielleicht schon bei Hannover ...
Insoweit kommen als Empfänger tatsächlich Flugzeug oder sogar PKW in Frage.
Der Mensch ist zur Freiheit verurteilt. Jean-Paul Sartre
Es gibt ja auch zu klären ob dieser "Schuhkarton mit Batterie" leistungsmässig in der Lage gewesen wäre so stark zu senden, mehr als 1x wenn überhaupt, das das Signal einen Satelliten erreicht. Jedes Minihandy kann Sat-Infos empfangen ja, senden dorthin ist ein ganz anderes Thema. Auch bei Minidaten Mengen, ohne Schüssel? Selbst das dsl via Sat ist auch heute noch immer nur Daten empfangen, das Kommando zeig mir Seite xyz geht nicht über den Sat, also Datenempfang und/oder Daten senden an einen Sat ist mit dem Karton nicht möglich. Plus, freie Sicht nach oben, kein Blätter ect die auf die Antenne fallen, ähm Schwarzkittelviehzeug das neugierig die Kiste umpflügt? Und dann hat das Teil ja auch noch in 360 Grad gefunkt,Leistungsverschwendung wenns denn zu ET gehen soll, ich glaube hier ist noch viel ungesagt....Bitte denkt daran welcher Aufwand für eine Satellitenkommunikation auch heute noch erforderlich ist.
Das später für den Markt verfügbare Iridium Netzerk wäre noch eine Option, kam aber erst 98, und ob dafür die Antennen der Kiste ausreichend gewesen wäre, glaube ich nicht. Plus Batterielaufzeit Problem.
Bin aber lernwillig.
Ich bin in dem anderen Forum nicht angemeldet...
Grüsse
Hast du auch mal an Satellitentelefone gedacht?
Gruß Sven!
Am 27.02.89 schrieb Generalmajor Männchen, Leiter der HA III, ein internes Memo an die HA III des MfS (Quelle BStU) mit Bezug zu der in der Sendung thematisierten Sonde das diese ihre Informationen über ‚den US-Spionagesatelliten »FleetSatCom« auf dem Funkwege weitergibt‘.
FleetSatCom ‚Fleet Satellite Communications System‘ (hat eine eigene Wiki-Seite) war ein ganzes Satelliten-Kommunikationssystem der US Navy, das für UHF-Funkverbindungen (also auch der Funkfrequenz der Sonde) zwischen Schiffen, U-Booten, Flugzeugen und Bodenstationen der amerikanischen Marine genutzt wurde. Das System war ab 1981 einsatzbereit, die SAT liefen auf polumlaufenden Bahnen geringer Höhe.
Funk-Technisch war es ein Repeater gesteuertes System. Ein Repeater empfängt Sendungen und leitet sie unmittelbar und unverändert auf einer anderen Frequenz (meist leicht daneben) weiter, hier also nach unten. Das bedeutet das ein möglicher Sender / Empfänger von Nachrichten sich im aktuellen Erfassungsbereich eines der SAT’s befinden mußte. Als Bodenstationen wurden Systeme mit größeren Antennen eingesetzt, die Empfangstransponder verfügten am SAT selbst über größere Antennen. Das Ziel war ohne großen Aufwand von mobilen Einrichten mit einer Kommandobehörde kommunizieren zu können. Das hat offenbar die Sonde auch gemacht, das war sicherlich bzgl Sendeleistung auf den Grenzbereich des damals Machbaren durchgerechnet.
Den möglichen Empfangsbereich für Sendungen eines Satelliten gebe ich für damals mit einem Radius von ~700 bis 1000 km im aktuellen Ausleuchtbereich an. Das reicht bei den Verhältnissen hier in Europa völlig aus. Man kam also so max 1000 km hinter den ‚eisernen Vorhang‘, wenn man wollte.
Das sehe ich auch sehr skeptisch, vllt war es auch für was ganz Anderes bestimmt ? Möglich ist das die Sonden auch einen Empfangsteil hatten und bei Anforderung (über den beschriebenen Weg) ihre Meldung absetzten. Ich gehe davon aus das daß MfS dies viel besser wusste und die zugehörigen SAT’s (wahrscheinlich sowieso auch ohne die Sondenproblematik) abgehört hatte (Stichwort Biesenthal). Nur wurden mE dazu bisher keine Unterlagen aufgefunden, ergo ist dazu nichts bekannt.
Möglich ist letztendlich auch das dies eine großangelegte Aktion der Gegenseite war um die Fähigkeiten unserer Einrichtungen zu fordern und zu testen. Strategische Info’s waren es mE nicht, also Transport-Bewegungen an Lagern zu überwachen. Dies ließe sich viel einfacher anders realisieren. Auch wurden ja nicht nur in der DDR solche Sonden platziert, fraglich ist auch ob die 2 (eigentlich 3) aufgefundenen Sonden auch alle real Platzierten waren.
Grüße Frank
PS @Sven: das von Thomas angeführte Iridium Netzwerk ist eines für SAT-Telefone. ME das Erste und Einzigste.
ich fand die Sendung sehr interessant, obwohl ich keine Ahnung von der Materie habe. Was mich erstaunt ist, der Datendurchsatz. Wie oder wie viele Daten konnte man in 300 ms senden?
Gruß Dirk
Danke @Frank K. auf eine solche Erklärung hatte ich gehofft, klasse!
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen